Самая большая ошибка, которую я вижу,

[account_disabled]

заключается в том, что компании рассматривают социальные сети как универсальные. Я думаю, что это скорее из-за лени, когда я пытаюсь массово развивать социальные сети, чтобы потратить как можно меньше ресурсов, а не из-за ошибочной стратегии. Чего компании часто не понимают, так это того, что их аудитория на разных платформах разная, и эта аудитория находится в разном настроении. Классический пример: Twitter — отличное место для размещения ссылок и привлечения трафика на веб-сайт компании. Это не самое лучшее место для дискуссий.


С другой стороны, FaceBook и MeWe — отличные места для дискуссий, но не очень хорошие для привлечения трафика. Один шаблонный пост не будет работать на всех платформах. Ситуация усложняется, если принять во внимание различные демографические Исполнительный список уровня C группы аудитории компании. Если говорить об этом, то речь идет об изображениях. Неважно, что многие компании поначалу используют скучные, непривлекательные изображения, одно изображение также не подходит для всех платформ. Я использую слово «подходящий» в буквальном смысле. На самом деле, даже в Твиттере не все могут подойти под одну гребенку.



Квадратное изображение хорошо работает при прикреплении к сообщению, тогда как для Twitter Card соотношение сторон должно быть примерно 2:1. сеть | Твиттер Стефани Лю Стефани Лю сказала… Когда дело доходит до социальных сетей, большинство компаний тратят время и силы, обвиняя алгоритмы. Вместо того, чтобы погружаться в свою аналитику, чтобы понять, какой тип контента находит отклик у их аудитории , повышать уровень своих знаний о функциях платформы и соответствующим образом менять свои стратегии, они ищут кого-то или что-то виноватого.